Groenlandia le dice NO a Trump
Dada la reciente polémica que ha rodeado al próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, respecto a sus recientes declaraciones en las que mostraba intenciones de adquirir el territorio de Groenlandia, perteneciente al Reino de Dinamarca.
Como respuesta a estas declaraciones, el gobierno danés mostró una firme negativa a la propuesta de Trump, mencionando, de manera irónica, la posibilidad de que Dinamarca comprase Estados Unidos. Asimismo, hubo respuesta de otros países de la Unión Europea, como Alemania y Francia, quienes se pronunciaron en contra de las intenciones estadounidenses.
Es de más atención observar lo sucedido desde el interior de la organización gubernamental de Groenlandia, puesto que, el pasado 11 de enero del presente año, los 5 partidos del gobierno groenlandés se reunieron para dar un pronunciamiento unánime en el que mencionaron que no se iban a someter a los Estados Unidos.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se reunió con los líderes de los partidos el jueves 9 de enero mencionando que no creé que Trump intente hacer una anexión al territorio por la fuerza. No obstante, la primera ministra también desea reunirse pronto tanto con los representantes de Groenlandia como con los de las Islas Feroe, otro territorio autónomo danés.
Líbano tiene un nuevo primer ministro
Tras años de inestabilidad provocados tras una explosión que tuvo lugar el 4 de agosto de 2020, los cuales dejaron alrededor de 218 personas sin vida y 7000 heridos y que terminaron con la renuncia del primer ministro Hassan Diab tan solo 4 días después del siniestro, finalmente Líbano tiene un nuevo primer ministro tras el mandato Najib Mikati quien fue el primer ministro interino tras la tragedia que agitó Líbano y los enfrentamientos que tuvo el país con Israel.
El nuevo primer ministro del país se llama Nawaf Salam, quien ganó el apoyo de los diputados libaneses con 84 votos a favor de él, 9 a favor de Najib y 35 abstenciones, además, es de resaltar que el primer ministro llega a esta posición tras una petición de Joseph Aoun, el nuevo presidente de Líbano que resultó electo el 9 de enero de 2025.
Dentro de la implacable trayectoria de Nawaf es resaltable el hecho de que fungía el cargo de presidente de la Corte Internacional de Justicia desde febrero de 2024 hasta este martes 14 de enero, cuando decidió adoptar este nuevo cargo.
No obstante, Nawaf tiene más que solo eso en su interesante trayectoria teniendo un doctorado por el Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po) y otro por la Universidad de Sorbona además de tener una maestría realizada en la Escuela de Derecho de Harvard; además, de 2010 a 2011 también fue el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, presidente de la Asamblea General en julio de 2013, representante de Líbano ante el ECOSOC entre 2016 a 2018 y representante permanente de Líbano ante Naciones Unidas de 2007 a 2017.
La OTAN
Diversas situaciones han ocurrido en la Organización del Tratado del Atlántico Norte en la semana.
Primero que nada, el lunes de esta semana el secretario general de la organización, Mark Rutte, le advirtió a los países de la Unión Europea; más específicamente al Parlamento Europeo que de no aumentar su gasto militar arriba del 2% del PIB podrían “enfrentar la amenaza de aprender ruso en 4 o 5 años o emigrar a Nueva Zelanda”.
Por otro lado, hace unas horas la misma organización reveló que un tercio de los aproximadamente 11,000 norcoreanos enviados a luchar en la guerra de Rusia contra Ucrania están o muertos o heridos, afirmó el presidente del Comité Militar, quien también señala la posibilidad de que haya un problema de comunicación entre ambos bandos debido al idioma.
Mientras tanto, desde el martes, Mark Rutte anunció que se estarán desplegando buques, aviones y drones en el mar Báltico para responder a los daños causados a los cables submarinos. Esta misión recibirá el nombre de “Centinela Báltico”.
Cese al fuego en Gaza
Estados Unidos, Catar y Egipto anunciaron el pasado miércoles 15 de enero un cese al fuego logrado por las partes con respecto a la situación que se estaba viviendo en Gaza a causa de los constantes bombardeos y operaciones militares de Israel.
El cese al fuego ha sido construido de la siguiente manera:
Fase 1: Los primeros 42 días posteriores al domingo 19 de enero del presente año, 33 ciudadanos de Israel serán puestos en libertad. Israel, por su parte, liberará una mayor cantidad de prisioneros palestinos. Israel se retirará de las áreas que concentren población gazatí; no obstante, no se alejarán a menos de 700 metros del borde interno de Gaza con Israel. Israel dejará a los civiles volver a sus hogares por el norte y dejará pasar por el mismo lado alrededor de 600 camiones de ayuda humanitaria por día. Israel dejará a los gazatíes heridos salir de Gaza para recuperarse. La frontera entre Egipto y Rafah (Gaza) será abierta 7 días después del inicio de esta fase. Las fuerzas israelíes disminuirán su presencia en el Corredor Saladino (frontera Egipto-Gaza) y se retirarán a los 50 días después de la entrada en vigor del acuerdo.
Fase 2: Si se dan las condiciones para llegar a esta fase, todos los cautivos israelíes serán liberados a cambio de una gran cantidad de palestinos prisioneros liberados. Israel posteriormente empezaría a retirarse de Gaza.
Fase 3: Si las condiciones de la fase 2 se cumplen, los cuerpos de los prisioneros cautivos serían devueltos a cambio de un plan de reconstrucción, de tres a cinco años, que sea supervisado por la comunidad internacional.
No obstante, es de suma importancia aclarar que lo único que se ha logrado acordar hasta el momento es la fase 1 y este mismo también tiene la posibilidad de caer en cualquier momento, sobre todo teniendo en cuenta dos factores principales.
La primera es la llegada de Donald Trump a la presidencia estadounidense. De acuerdo con YNet, uno de los 3 sitios web de noticias israelí más importantes y que cuenta con el periódico de mayor circulación; una fuente cercana asegura que el futuro presidente de Estados Unidos le había prometido a los líderes israelíes que en caso de retirarse, pero en algún momento retractarse y continuar peleando los Estados Unidos los estarían apoyando, poniendo en duda, incluso dentro de la propia población israelí, la durabilidad del acuerdo.
El segundo factor es el propio gobierno israelí, quien posee una reputación de incumplir los acuerdos logrados con el Estado de Palestina y una volatilidad que le hacen ser un actor bastante impredecible. De hecho, el jueves 16 de enero, amanecimos con una noticia proveniente de la oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, mencionando que su gabinete no votaría a favor del acuerdo de cese al fuego acusando “una crisis de último minuto” causada por el bando palestino mencionando que estaban intentando “extorsionar con concesiones de último minuto”. No obstante, horas después, el primer ministro mencionó que alcanzó un acuerdo de tregua en Gaza después de los últimos inconvenientes y agregó que convocará al gabinete y al gobierno para aprobar el acuerdo con el lado palestino.
